You are viewing diver086

Tired of ads? Upgrade to paid account and never see ads again!
entries friends calendar profile Previous Previous
diver086



Фильм очень интересный. Меня он привлёк тем, что в нём очень интересно, хотя и достаточно очевидно обыгрываются вопросы обучения (искусствам и наукам, общению с людьми - не буду перечислять всего), познания, усвоения знаний, даже Пути - в восточном понимании, близком к понятию  Дао. Привлёк в том смысле, что после рассказа о нём, я захотел его посмотретьCollapse )

Tags: , , , ,

Leave a comment
Пролог

Лето. Очень жарко. Я возвращаюсь домой с окраин города, с Автозавода. Мончага – край этого… своеобразного района (экая рекурсия получилась, ха!), вполне заслуженно пользующийся не самой лучшей славой. Там живёт мой лучшайший друг, Евгений. Я ездил к нему, чтобы провести несколько часов своей жизни за – смешно сказать – настольными играми. Такая вот гиковщина...
Я еду социальным рейсом, на заднем сиденье в ЛИАЗе новой конструкции, просторном и вместительном. Ему предстоит стать сценой для печальных событий, которых, впрочем, ничто не предвещало в тот спокойный момент. Компанию мне составляет Лёха по прозвищу Жук – друг детства Женька, гоповатый мажор из весьма обеспеченной семьи. Его отец, капитан МВД в отставке, является учредителем и хозяином собственного частного охранного предприятия элитного уровня. Связи в соответствующих кругах позволяют как ему самому, так и его сыну заниматься мутноватыми делами без опасения нажить проблемы с законом. Алексей едет вольготно развалившись в кресле, руки покоятся поверх внушительного уже животика (ему около 27), выражение округлого лица вполне себе довольное. Уставив на меня взгляд своих поросячьих глаз, Алексей рассуждает о своём нынешнем не самом законном способе заработка на хлеб насущный (масло и икра в комплекте):
- В районе февраля я заработал 500 тысяч…
- Ничего себе! Много… - тяну я.
- Да где они, деньги эти? Давно всё прожил, - сокрушается Жук. – Надоело уже так. Вот если как-то так сделать, чтобы мне в месяц капало по соточке, и чтобы я при этом ничего не делал… Прямо совсем ничегоCollapse )

Tags: , , ,

Leave a comment
G: Хотя знаменитый, но уже канувший в прошлое "албанский язык" и был своего рода социальным экспериментом, проводившимся в начале двухтысячных в сети интернет, удивляться, что его результатом стало появление не только само-поддерживающейся, но и само-зарождающейся системы, не приходится. Судите сами: благодаря сети интернет стало возможным существование общностей, объединений, субкультур чисто и исключительно виртуальных, что, по понятным причинам, ранее было утопией. Естественно, каждая из этих культур - и даже не важно, осознаёт она себя или нет, обладают ли самоидентификацией её участники или нет - стараясь очертить свои рамки, получить идентичность, набрать совокупность уникальных и узнаваемых черт, начинает создавать в том числе и собственные нормы поведения, взаимодействия и передачи информации. Нормы эти чаще всего являются производными от общепринятых, или даже представляют собой не что иное, как искажения этих норм. В сочетании с неким противопоставлением их, а также "правил" поведения и общения общепринятым (когда, к примеру, заученным правилам грамотной речи противопоставляется возможность писать абсолютно неверно, безграмотно, но при этом - без опасения, что тебя не поймут или сделают тебе замечание) получаем небывалую лёгкость введения этих производных нормативов в обиход людям, не причастным к истокам данных норм - то есть тем, кто об этой субкультуре или общности не знает. Стоит ли удивляться повальному отсутствию грамотности у очень многих людей при таких условиях?

J: Спасибо, интересная тема. Думаю, искусственные субкультурные языки существуют и будут существовать пока идет процесс "деноминизации" когда термин не соответсвует своему денотату.

Изначально процесс "субъязыка" носил процесс именно идентификации свой-чужой в субкультуре - например "эсперанто" был изобретен масонами для внутреннего общения, или язык латинский до 18 века был языком врачей и богословов. То же самое можно сказать и современном языке субкультур - будь то русский "албанский" или язык афро-американских рэперов в Южном Бронксе. Есть также "феня", уголовный жаргон, и так далее. То есть, как ни печально, но это факт и процесс это был и есть. Не важно какова изначально этически субкультура, но безусловно, с точки зрения правильной семантики и формирования смыслов это печальное явление.

Наш русский - это тот же новодел и далек от языка 19 века. За один век в нем произошли коллосальные изменения. Отчасти из-зи индустриализации, отчасти из-за новых паттернов культуры, прежде всего после 1917 года. Например, моя бабушка не понимала что такое "машина". Для нас на первом плане это автомобиль. Но тогда это и называлось "автомобиль". Она называла также самолет "аэроланом".

Но на мой взгляд все выше надводная маленькая часть айсберга. Скрытая та, что исходит от промышленной революции когда слова приобрели семантику "цифо-кодов" - например язык брокеров или IT. Очень сильно подмыл смыслы язык IT, информационных технологий. Например, значение master/хозяин - slave/раб по существу вытеснило первичный изначальный смысл связи вне коннотации с IT. Cюда же log, abort, parse и так далее.
С другой стороны, появились новые смыслы. Например та же научно-фантастическая литература не может быть написана иным языком чем тот, который отражает в словах новые понятия которые уже не описываются прежними обозначениями. Однако, именно то, что слова берутся из старого языка, их значение или остается или переиначивается ( корень один + окончание другое) - это как раз печально. Словом, весь вопрос не в самой субкультуре или субкультурах, а именно что внутри них, какое наполение - конструктивное или деструктивное.

G: Спасибо вам за дельный и развёрнутый комментарий. Признаюсь, втайне рассчитывал, что вы примете участие в обсуждении. Как нельзя более уместно ваше уточнение касательно "субъязыков". Но возможно я выразился излишне торопливо и сумбурно. Главная же мысль моих рассуждений заключалась вот в чём.

Во-первых, существование неких общностей было всегда, а вопрос их количества зависел, по сути, лишь от плотности населения. Чем больше население, тем больше социальных взаимодействий возникало между членами социума, тем они были сложней, и тем больше итераций обретала социально-иерархическая структура. Пришёл в голову удачный, как мне кажется, пример: по сути, такой "субкультурой" в своё время была одна из нынешних мировых религий - христианство. Но меня интересовало в моих рассуждениях именно их влияние на языки. Более поздний пример, к тому же из отечественной истории: существованию слова "шустрый" в нашем современном лексиконе мы обязаны русскому воровскому жаргону XVII-XVIII вв., словообразование в котором происходило путём замены отдельных слогов (приставок, корней) слов на другие, на пример: золото - "кулото", острога - "вастрога", и т.п. Влияние, носившее в своей основе деструктивный, искажающий, криптографический характер - очевидно, но слово живёт в современном языке. Позже, с последующим ростом населения, количество социальных взаимодействий усложнялось, как и количество субкультурных итераций и связей между ними. Особенно в этом плане показателен рубеж XX - начало XXI вв., когда средства мгновенной связи и обмена информацией вознесли данное уплотнение социальных взаимодействий на необычайную высоту. Соответственно, влияние этих субъязыков на общество и культуру очень велико.

Во-вторых, касательно искажений языка. Этот процесс для существования и развития любого языка естественен и необратим - почти так же, как и заимствования из других языков. В качестве примера могу привести два слова, сменивших значения на прямо противоположные по смыслу. Слово "мужик" в современном обществе использует как синоним одобрения, уважения, признания мужских качеств и достоинств. Но ещё в XIX веке в русские аристократы или свободные жители городов могли счесть это за нешуточное оскорбление - как же, их равняют с лично зависимым мужичьём! Второй пример интереснее: слово "пошлый" в древности носило совсем иной смысл, и означало человека, который следует пути предков, то есть, верно исполняет их заветы и наставления, "пошлит". Искажения, подмена или утеря значений - естественны, просто некоторые факторы в современной действительности усиливают и ускоряют их действие.

P.S. В качестве своего рода эпилога. Могу предположить с определённой долей уверенности, что у современной американской или европейской молодёжи со знанием родного языка и личной грамотностью дела обстоят не намного лучше, чем у нашей.

J: Да, я вполне понимаю о чём вы хотите сказать. Относительно первого вашего замечания о старом русском языке. Такие изменения связаны, на мой взгляд, не с субкультурным фактором ( т.к. субкультура это всегда сепарация, отделение и часто язык может и не меняться в ней) а с этническим, а именно с диалектами — южными и северными, их было множество, а они в свою очередь взяли что-то от местных с которыми (на юге тюркской языковой семьи , на севере — германской и финно-угорской и т.д.) граничили. В каждом из наиболее употребительных мировых языков есть подобные вещи. Язык можно сравнить с деревом, а его лексемы и морфемы - с корнями. Модификации ( субкультурные или этнические) все же меньшее из зол, ибо все равно слово отражает понятие в визуальном или вербальном знаке. Например, у слова «золото» славянская морфема zlato одна. Ср: золотой, укр., блр. золото, ст.-слав. злато болг. златоо, серб. зла̑то, словен. zlatoо, чеш., слвц. zlato, польск., в.-луж., н.-луж. zlоtо. Хуже когда меняются морфемы — это уже говорит о смене языковой культуры, а через нее общей.

В вашем примере сленга, это про-образ «медиа-вируса» или «слова-паразита» которое как бы насильно имлантируется в обиход. Здесь весьма сильны факторы подсознательного, психологические. Например кто-то авторитетный, которого любят или боятся говорит неправильно но поскольку он «правильный» в глазах людей, то и слово употребляемое им становится «правильным» и входит в обиход. Это объяснят пример многих субкультур. Например как искажено говорит ( поет) Snoop Dog, так и говорят чёрные подростки. Потому что он крутой и правильный. У этих подростков родятся дети, которые так же будут говорить. В России то же самое. Весь вопрос кто это человек, личность, субкультура и какие ценности она несет.

Или вот пример из истории. Массовый вброс неологизмов ( которые были форсированы, т.к. совершенно не отражали понятия) был предпринят Петром I – как курьез можно было прочесть стиль начала 18 века и обнаружить такие слова как «конфузия» ( т.е. «поражение») , «виктория» - победа, «ассамблея» - собрание, сход и т.д. Вместе с тем сама «база» языка была древнерусской. И это курьёзно. Язык искусственно подгонялся под понятия которых еще нет, или они не превалировали в той мере, для которой такая массированная языковая атака осуществлялась. Было, конечно же, и внедрение нового стиля жизни, однако как мне кажется, именно после такой искусственной имплантации , с такой реформой языка начались проблемы войны культур и фактический раскол в обществе — старообрядцы, стрелецкие бунты, купечесвто и др., и «новые» западнически ориентированные.

В наше время огромную роль в культуре речи играю медиа. А это опять экспансия и борьба культур. Например, мало кто из детей 10-12 говорит «ой! ох!», они говорят «вау! ауч!» ибо это модно. Отличие же от всего вышеперчисленного в том — и это крайне печально - что слова генерирутся механически и формируют семантику, которая полгоняется под понятия, которые до этого отражали старые слова. Поисковики же (роботы) закрепляют эту подмену в умах выдавая, например, в запросе «готы, готика» ( поиск в картинках) не Кельнский собор и грегорианские хоралы, а молодежную субкультуру и моду. И такая подмена становится нормой.

Tags: , ,

Leave a comment
Качественно записали один из наших концертов. Не без огрехов, но в целом мы довольны.

Tags: , , , ,

1 comment or Leave a comment
ТББ
- Что же нам остаётся?
- Когда-нибудь о тебе будут слагать песни…
- И только-то?
- Поверь, это уже немало.


В минувшую пятницу вечером ходили с другом на просмотр. Об этом фильме не очень просто говорить, поэтому, наверное, всё будет как-то сумбурно. Трёхчасовой сеанс пролетел для меня незаметно - времени я совершенно не чувствовал. Периодически отвлекался, конечно, на уходивших из зала людей. К слову, в кинотеатре "Орлёнок" (небольшой нижегородский к/т, в прокате которого демонстрируются как правило не особенно форматные картины) был почти полный зал, что для него - большая редкость. До конца сеанса, по моим прикидкам, досидели едва ли 2/3 зрителей. Скажу честно: с одной стороны, мы с другом искренне недоумевали, почему люди уходят… а с другой - я не знаю, могу ли я рекомендовать хоть кому-нибудь идти на этот фильм и смотреть его. Сомневаюсь, можно ли назвать это проблемой картины, но скажем так: не стоит ждать, что она оправдает какие-либо возложенные на неё
ожиданияCollapse )

Tags: , ,

10 comments or Leave a comment
Всё  как-то... не знаю. Очень по-разному.
С основной группой записали мини-альбом. Если интересно, вот, можно ознакомиться здесь.
Участвую теперь в ещё одной группе, всё нравится - и музыка радует, и работать интересно, и люди приятные.
Посмотрим, что будет дальше.

Tags: ,
Current Mood: tired устал(а)

6 comments or Leave a comment
Оригинал взят у elibom_suxel в ПИВНОЙ ЧМ. ИГРА 49. ПЛЭЙОФФ, 1/8 ФИНАЛА.
Franziskaner Hefe-Weisse Hell  vs. Samuel Adams Boston Lager

This poll is closed.

Определите победителя

Franziskaner Hefe-Weisse Hell
40(87.0%)
Samuel Adams Boston Lager
6(13.0%)

Таблица плэйофф ЗДЕСЬ, групповая таблица ЗДЕСЬ, акция при содействии BLACK LABEL SOCIETY и BEER NETWORK

Leave a comment

Current Mood: hopeful hopeful

2 comments or Leave a comment
...elibom_suxel предлагает замутить некую акцию-общество под именем BLACK LABEL SOCIETY. Сама акция будет имеет полузакрытую структуру. Сейчас объясню, что это такое. Ни для кого не секрет, что ЖЖ всё больше становится страшной помойкой. Качественные и интересные блоги всё труднее и труднее найти. Итак, основное требование к каждому участнику общества - NO BULLSHIT. Что имеется в виду? Если мне придётся объяснять, что имеется в виду, то дальше читать не стоит.



Как производится вступление в общество? Подробности находятся здесь.

Current Mood: impressed impressed

2 comments or Leave a comment
Накатило вчера вечером, когда я шёл на репетицию, со страшной силой. Начало казаться, что всё плохо, очень остро захотелось бросить всё - музыку, работу, прервать все контакты, уйти домой, забраться под одеяло, включить Radiohead и лежать так до весны. 
Я почти силой заставил себя идти дальше. "Это зима, это всё зима" - твердил я самому себе, - "От которой остался ещё только один месяц. Зима, и ещё эти выходные, самые худшие и самые пустые из всех за этот год". 

Музыка, как всегда, помогла.
Всё будет хорошо.

Лучи спокойствия и здоровья всем!

Current Music: Radiohead

4 comments or Leave a comment